Article tagué CRISE

LA DETTE PUBLIQUE

★★☆☆☆
Invité: Jacques Attali.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Les sujets historiques bruts se font rares en ce début de semaine. Après l’identité des français hier, c’est au tour de la dette publique d’être traitée dans 2000 ans d’Histoire.

Il va sans dire que pour ces deux sujets, l’angle choisi reste le récit, l’histoire, depuis le commencement jusqu’à aujourd’hui.

Ces deux grands thèmes n’en ont pas moins qu’une actualité brûlante encore de nos jours. Ceci explique cela.

Où l’on apprend que Périclès alors principal dirigeant d’Athènes pendant le guerre du Péloponnèse (IV-IIIèmes siècles av. J.C.) a inauguré, selon toute vraisemblance historique, l’emprunt de l’Etat. Il a ainsi été le premier à endetter un Etat.

Jacques Attali, très bon client des médias en général, répond clairement aux questions de Patrice Gélinet.

Après l’écoute complète de l’épisode, son propos peut se résumer en répondant par l’affirmative à la question du titre que son livre propose.

Il écrit : « l’occident vieillit, souhaite de moins en moins travailler et emprunte pour maintenir son niveau de vie ». Cela a un coût et surtout n’est pas éternel.

Voir la page Wiki consacrée à la dette publique.

- Page internet du site Inter de l’épisode diffusé cliquez ici.

Voir aussi les épisodes:

L’AFFAIRE STAVISKY

★★★☆☆
Invité: Pierre Cornut-Gentille.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

L’émission aujourd’hui est divisée en deux parties. La première est consacrée à l’ Stavisky, du nom de l’homme retrouvé « suicidé » en 1934, qui défraya la chronique avec ses escroqueries de grande envergure, entraînant dans sa chute des personnalités politiques.

La seconde partie, moins captivante, retrace la fin du magistrat Albert Prince, prétendûment également « suicidé », retrouvé coupé en deux par un train,  qui enquêtait sur l’ Stavisky.

Où l’on apprend que Stavisky, escroc de haute volée, avait perforé les sphères de pouvoirs, politiques principalement, pour s’accoquiner avec la classe dirigeante et ainsi librement exercé ses méfaits.

Après sa mort, la vindicte populaire crie au complot, attisée par la Presse qui dénonce le verdict arbitraire sur la mort de Stavisky.

Après avoir escroqué le Crédit Municipal de Bayonne, puis la supercherie découverte par les autorités, Stavesky s’échappe à Chamonix pour se faire oublier.

Peine perdue, il se « suicide ». Le canard enchaîné titrera: »« On a suicidé Stavisky. Il s’est tué d’une balle tirée à trois mètres. Voilà ce que c’est d’avoir le bras long ! ».

Voir la page Wiki consacrée à l’Affaire Stavisky.

- Page internet du site Inter de l’épisode diffusé cliquez ici.

Voir aussi les épisodes:

LA CRISE DE FACHODA

★☆☆☆☆
Invité: Marc Michel.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Voilà une géo-politique à la fin du XIXème siècle entre la et la Grande-Bretagne, quasi inconnue aujourd’hui mais qui pourtant a eu des retentissements graves à l’époque et une conclusion heureuse (la de Fachoda a notamment présidée à la signature de l’Entente cordiale en 1904!).

Fachoda est un village du Soudan, son contrôle disputé a pratiquement provoqué une guerre entre les deux grandes puissances coloniales européennes.

On aime que 2000 ans d’Histoire nous fasse découvrir de nouveaux sujets historiques importants.

En revanche, le traitement du sujet au cours de cette émission n’est pas forcément plaisant. Pas de souffle épique, pas d’anecdotes, un récit épuré et abrupte, voici l’épisode du jour.

Mais qu’importe le divertissement, on s’instruit et c’est tout ce qui compte!

Voir la page Wiki consacrée à la crise de Fachoda.

- Page internet du site Inter de l’épisode diffusé cliquez ici.

Voir aussi les épisodes:

LA CRISE DES MISSILES DE CUBA

★★★☆☆

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Invité : Pierre Vallaud, Historien.

Pendant 12 jours, en Octobre 1962, le monde est passé très prés d’une guerre nucléaire qui aurait pu opposer les deux puissances de l’époque:  et URSS.

La raison : le positionnement de missiles fournis par l’URSS sur le sol de Cuba, à portée de tir du territoire américain.

Quelques mois après sa prise de fonction dans le bureau ovale de la maison blanche, John Fitzgerald Kennedy constata l’existence de ces missiles.

Il négocia avec son alter ego soviet, Nikita Khrouchtchev, qui finalement le 28 octobre 1962, accepta le démantèlement des missiles.

C’est un épisode sérieux, sans anecdotes historiques pétillantes (sic!), qui relate dans les grandes lignes l’événement marquant qu’a constitué cette des missiles de Cuba.

Voir la page Wiki consacrée à la crise de Cuba en 1962.

- Page internet du site Inter de l’épisode diffusé cliquez ici.

Voir aussi les épisodes:

LA MORT DES CEAUSESCU

★★★☆☆
Ceausescu

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Voir la fiche Wikipédia au sujet de Nicolae Ceau?escu en cliquant ICI.

Catherine Durandin, professeur, est reçue par Patrice Gélinet pour discuter de son livre, récemment paru, qui explique les événements de la révolution en Roumanie jusqu’à la mort du couple Ceau?escu.

Elle précise d’emblée que la révolution roumaine de 1989 est un coup d’état communiste!

Les époux Ceau?escu seront condamnés par un tribunal révolutionnaire (une heure de procès-parodié- seulement!), autoproclamé, et non un tribunal populaire!
Ils seront fusillés à la sortie du tribunal.

Il est important de noter que Patrice Gélinet et son invitée nous rappellent que le charnier de Timisoara est une des plus grandes mystifications médiatiques de l’Histoire.

En effet, les morts de Timisoara auront servi de justification pour couper la tête des Ceau?escu mais ces morts n’étaient pas des victimes du chef de l’Etat roumain.

Le charnier de Timisoara, parfois qualifié dans les reportages des journalistes occidentaux d’un Auschwitz roumain, comptait exclusivement des morts décédés depuis longtemps et non assassinés.

Timisoara était une mise en scène ayant comme dessein principal de faire passer CEAUSESCU pour un dirigeant sanguinaire auprès de l’opinion publique mondiale.

Les journalistes, sans vérifications, se sont bien evidemment engouffrés dans cette supercherie à leurs dépens et aux nôtres!

L’épisode est excellent!

- Page internet de l’émission diffusée sur France Inter.

- Guide de l’appréciation

Voir aussi les épisodes: